К содержанию
AterpПраво для жизни и дела

Генерация ассоциативных правил

Генерация ассоциативных правил

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Генерация ассоциативных правил». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Секвенциальный анализ широко используется, например, в телекоммуникационных компаниях, для анализа данных об авариях на различных узлах сети. Информация о последовательности совершения аварий может помочь в обнаружении неполадок и предупреждении новых аварий.

Если лифт > 1, это позволяет нам знать степень, насколько события связаны друг с другом, и делает эти правила потенциально полезными для предсказания следствия в будущих наборах данных.

Пример. Пусть в результате работы алгоритмы мы получили следующие правила (табл. 1). Поддержка элементов входящих в них приведена в таблице 2. Иерархия элементов дана рис. 1.

Содержание статьи
  1. Численные ассоциативные правила (Quantitative Association Rules)
  2. Ассоциативные правила (Association Rules)
  3. 2.3 Границы поддержки и достоверности ассоциативного правила
  4. 2.4 Методы поиска ассоциативных правил
  5. Практическое дополнение: как работать с темой «Генерация ассоциативных правил»

Численные ассоциативные правила (Quantitative Association Rules)

Поиск ассоциативных правил является одним из самых популярных приложений Data Mining. Суть задачи заключается в определении часто встречающихся наборов объектов в большом множестве таких наборов. Данная задача является частным случаем задачи классификации. Первоначально она решалась при анализе тенденций в поведении покупателей в супермаркетах. Анализу подвергались данные о совершенных покупках, которые покупатели складывают в корзину. Это послужило причиной появления второго часто встречающегося названия – анализ рыночных корзин (Basket Analysis). При анализе этих данных интерес прежде всего представляет информация о том, какие товары покупаются вместе, в какой последовательности, какие категории потребителей какие товары предпочитают, в какие периоды времени и так далее.
Замечание: этот пример крайне мал. В практических приложениях, правило должно удовлетворяться в нескольких сотнях тысяч транзакций, прежде чем его будут считать статистически значимым, а базы данных часто содержат тысячи или миллионы транзакций.
Но и традиционная статистика, долгое время претендовавшая на роль основного инструмента анализа данных, также нередко пасует при решении задач из реальной жизни. Она оперирует усредненными характеристиками выборки, которые часто являются фиктивными величинами (средней платежеспособностью клиента, когда в зависимости от функции риска или функции потерь, вам необходимо уметь прогнозировать состоятельность и намерения клиента; средней интенсивностью сигнала, тогда как вам интересны характерные особенности и предпосылки пиков сигнала и т.д.).
В результате такого вида анализа мы устанавливаем закономерность следующего вида: «Если в транзакции встретился набор товаров (или набор элементов) A, то можно сделать вывод, что в этой же транзакции должен появиться набор элементов B)» Установление таких закономерностей дает нам возможность находить очень простые и понятные правила, называемые ассоциативными.

В лекции рассматриваются методы и средства визуального представления информации, в частности, способы представления информации в одно-, двух-, трехмерном измерениях, а также способы отображения информации в более чем трех измерениях. Описаны принципы качественной визуализации. Изложены основные тенденции в области визуализации.

Это неправильные пчелы, совсем неправильные. И, наверное, они делают неправильный мед. Винни Пух В последнее время неуклонно растет интерес к методам «обнаружения знаний в базах данных» (knowledge discovery in databases). Объемы современных баз данных, которые весьма внушительны, вызвали устойчивый спрос на новые масштабируемые алгоритмы анализа данных.

Сегодня это действительно слишком просто: вы можете подойти к компьютеру и практически без знания того, что вы делаете, создавать разумное и бессмыслицу с поистине изумительной быстротой. (Дж.

Дело в том, что человеческий разум сам по себе не приспособлен для восприятия больших массивов разнородной информации. В среднем человек, за исключением некоторых индивидуумов, не способен улавливать более двух-трех взаимосвязей даже в небольших выборках.

Ассоциативные правила (Association Rules)

Чтобы выбрать вызывающее интерес правило из множества всех возможных правил, используются ограничения на различные меры значимости и содержательности. Наиболее известными ограничениями являются минимальный порог поддержки и доверия. Поэтому методы математической статистики оказываются полезными главным образом для проверки заранее сформулированных гипотез, тогда как определение гипотезы иногда бывает достаточно сложной и трудоемкой задачей.

Правило имеет поддержку s, если s% транзакций из всего набора содержат одновременно наборы элементов A и B или, другими словами, содержат оба товара.
Ассоциативные правила позволяют находить закономерности между связанными событиями. Примером такого правила, служит утверждение, что покупатель, приобретающий «Хлеб», приобретет и «Молоко» с вероятностью 75%. Первый алгоритм поиска ассоциативных правил, называвшийся AIS [1] был разработан в 1993 году сотрудниками исследовательского центра IBM Almaden. С этой пионерской работы возрос интерес к ассоциативным правилам; на середину 90-х годов прошлого века пришелся пик исследовательских работ в этой области, и с тех пор каждый год появлялось по несколько алгоритмов.

С возрастанием количества накапливаемых данных, даже при использовании сколь угодно мощных и разносторонних алгоритмов Data Mining, становится все сложнее «переваривать» и интерпретировать полученные результаты. А, как известно, одно из положений Data Mining — поиск практически полезных закономерностей. Закономерность может стать практически полезной, только если ее можно осмыслить и понять.
Как может показаться с первого взгляда, для вычисления обобщенных ассоциативных правил можно использовать любой алгоритм выявления ассоциативных правил, дополнив каждую транзакцию предками каждого элемента, входящего в транзакцию.

При анализе часто вызывает интерес последовательность происходящих событий. При обнаружении закономерностей в таких последовательностях можно с некоторой долей вероятности предсказывать появление событий в будущем, что позволяет принимать более правильные решения. Такая задача является разновидностью задачи поиска ассоциативных правил и называется секвенциальным анализом.

Молоко — это товар A, печенье — это товар B. Поддержка правила «из покупки молока следует покупка печенья» равна 3, или 50%.

Решётка частоты наборов, где цвет прямоугольника показывает, как много транзакций содержит комбинацию объектов. Заметим, что нижние уровни решётки могут содержать минимальный набор объектов родителя.

Основным отличием задачи секвенциального анализа от поиска ассоциативных правил является установление отношения порядка между исследуемыми наборами. Данное отношение может быть определено разными способами. При анализе последовательности событий, происходящих во времени, объектами таких наборов являются события, а отношение порядка соответствует хронологии их появления.

Таким образом, набор представляет интерес, если его поддержка выше определенного пользователем минимального значения (minsupport). Эти наборы называют часто встречающимися (frequent).
Если правило имеет лифт 1, это означает, что событие в левой части независимо от события в правой части. Если два события независимы, никакого правила нельзя вытащить из этих двух событий.

2.3 Границы поддержки и достоверности ассоциативного правила

Рассмотрим правило «из покупки молока следует покупка печенья» для базы данных, которая была приведена выше в таблице 1. Понятие поддержки набора мы уже рассмотрели. Существует понятие поддержки правила.
Многие обобщенные ассоциативные правила, которые могут быть найдены, являются потенциально не интересными (примерно 20% — 70%).

Если лифт
Did you find mistakes in interface or texts? Or do you know how to improve StudyLib UI? Feel free to send suggestions.

2.4 Методы поиска ассоциативных правил

На первом шаге алгоритма подсчитываются 1-элементные часто встречающиеся наборы. При этом элементы могут находиться на любом уровне таксономии. Задача поиска ассоциативных правил актуальна не только в сфере торговли. В медицине анализу могут подвергаться симптомы и болезни, наблюдаемые у пациентов. В этом случае знания о том, какие сочетания болезней и симптомов встречаются наиболее часто, помогают в будущем правильно ставить диагноз.

Чтобы проиллюстрировать концепцию, используем маленький пример из области супермаркета. Множество объектов I — это молоко, хлеб, масло, пиво, памперсы, и в таблице выше показана маленькая база данных, содержащая объекты, в которой значение 1 означает наличие объекта в соответствующей транзакции, а значение 0 означает отсутствие объекта в транзакции.
От ассоциативных правил обычно требуется выполнение определённой пользователем минимальной поддержки и определённого пользователем минимального доверия.

Уважаемые посетители Портала Знаний, если Вы найдете ошибку в тексте, выделите, пожалуйста, ее мышью и нажмите Сtrl+Enter. Мы обязательно исправим текст! В последнее время неуклонно растет интерес к методам «обнаружения знаний в базах данных» (knowledge discovery in databases). Объемы современных баз данных, которые весьма внушительны, вызвали устойчивый спрос на новые масштабируемые алгоритмы анализа данных. Одним из популярных методов обнаружения знаний стали алгоритмы поиска ассоциативных правил.

I). Z является предком Z, только в том случае, если Z можно получить из Z путем подмены одного или нескольких элементов их предками.

В 1987 году по инициативе ACM SIGGRAPH IEEE Computer Society Technical Committee of Computer Graphics, в связи с необходимостью использования новых методов, средств и технологий данных, были сформулированы соответствующие задачи направления визуализации.


Похожие записи:

Практическое дополнение: как работать с темой «Генерация ассоциативных правил»

Сначала отделите цель от способа её достижения. Одна и та же финансовая задача может решаться несколькими инструментами, и сравнивать их полезно по полной стоимости, сроку, рискам и возможности изменить решение без крупных потерь.

Проведите финальную самопроверку

После выполнения сохраните итоговые документы и коротко запишите, что сработало. Такой архив пригодится при повторном обращении, споре или похожей задаче в будущем.

Определите точный результат

Разделите задачу на основной результат, ограничения и желательные дополнения. Такой порядок не даёт второстепенной детали вытеснить главное и облегчает обсуждение с другой стороной или специалистом.

Соберите исходные данные

Сведите в один список даты, суммы, названия документов, участников и уже предпринятые действия. Рядом отметьте источник каждого факта. Пробелы в таком списке заметнее, чем в длинном рассказе по памяти.

Проверьте актуальность информации

Сверяйте даты публикации и обновления. Приоритет отдавайте официальным сайтам ведомств, реестрам, текстам документов и разъяснениям организаций, которые отвечают за соответствующую процедуру. Сохраняйте ссылку и дату проверки.

Сравните варианты одинаково

Не смешивайте факт и впечатление в одной ячейке. Проверяемые характеристики фиксируйте отдельно, а удобство и личные предпочтения оценивайте после обязательных критериев.

Составьте пошаговый план

Заранее определите точку остановки: отсутствие обязательного документа, непонятное условие, расхождение данных или давление со сроком. Это помогает не продолжать небезопасный сценарий только из-за уже потраченного времени.

Фиксируйте коммуникацию

Сохраняйте письма, номера обращений, чеки и уведомления о доставке в одной папке. Имена файлов с датой и кратким описанием ускоряют поиск и уменьшают риск потерять нужное подтверждение.

Проверьте документы перед действием

Перед отправкой сохраните финальную версию и контрольную копию. Если документ подписывается электронно, проверьте формат, полномочия подписанта и возможность подтвердить дату отправки и получения.

Оцените сроки и запас времени

Отмечайте не только последний день, но и внутренний срок подготовки. Оставьте запас на уточнение данных, технический сбой, повторную отправку или получение недостающего документа.

Учтите расходы и ресурсы

Разделите расходы на обязательные, вероятные и необязательные. Для каждой суммы укажите источник расчёта и срок действия предложения, чтобы не сравнивать данные разных периодов.

Избегайте типичных ошибок

Не действуйте только по устному обещанию, скриншоту без контекста или первому ответу из поиска. Проверяйте источник, полномочия автора и условия, при которых совет применим.

Подготовьте вопросы специалисту

Спросите, какие факты могут изменить вывод, какие документы отсутствуют, какой порядок действий безопаснее и какие сроки критичны. Попросите отделить обязательные требования от рекомендаций.

Проведите финальную самопроверку: дополнительная проверка 2

После выполнения сохраните итоговые документы и коротко запишите, что сработало. Такой архив пригодится при повторном обращении, споре или похожей задаче в будущем.

Определите точный результат: дополнительная проверка 2

Сформулируйте один главный вопрос, на который должен ответить материал. Если вопросов несколько, расположите их по приоритету и разбирайте последовательно, сохраняя промежуточные выводы.

Соберите исходные данные: дополнительная проверка 2

Сведите в один список даты, суммы, названия документов, участников и уже предпринятые действия. Рядом отметьте источник каждого факта. Пробелы в таком списке заметнее, чем в длинном рассказе по памяти.

Проверьте актуальность информации: дополнительная проверка 2

Если источник пересказывает правило, найдите первоисточник и проверьте контекст. Заголовок, короткий ответ или фрагмент документа нередко опускает исключения, переходные положения и требования к подтверждениям.

Сравните варианты одинаково: дополнительная проверка 2

Создайте небольшую таблицу критериев: ожидаемый результат, срок, полная стоимость, риски, необходимые документы и возможность отменить решение. Одинаковая шкала делает сравнение прозрачнее.

Составьте пошаговый план: дополнительная проверка 2

Каждый шаг должен содержать действие, срок и ожидаемое подтверждение. Например: запросить документ, получить ответ, проверить реквизиты, сохранить копию. После шага должно быть понятно, можно ли переходить дальше.